Film SUA din 2021, cu o durată de 106 minute, cu un rating de 5/10, sub regia lui Clint Eastwood și scenariu de N. Richard Nast, cu un buget de 33 de milioane.
Având în vedere vârsta înaintată a lui Eastwood, poate că acesta este ultimul său western, așa că măiestria nesfârșită ca regizor este clară și capacitatea lui de a-și demonta statutul de neowestern macho, dar indică și probleme cu scenariul în fața unui ritm lent. că în momentul de față joacă împotriva lui.
Bazat pe romanul lui N. Richard Nash, care a scris scenariul împreună cu Nick Schenk, filmul ne plasează în 1978 Texas, unde o veche vedetă de rodeo și acum crescător de cai la o fermă, acceptă presiunea unui comision din partea lui. șeful, să-și aducă fiul, care locuiește în Mexic cu mama lui problematică.
În călătorie, ambii se vor îmbarca într-o aventură neașteptată și vor crea legături la care nu se așteptau.
Cel mai surprinzător lucru la scenariu este narațiunea sa. Ceea ce unele dintre cele mai bune filme ale sale, și chiar unele dintre filmele sale mai medii, au în comun este o soliditate de modă veche care ne alunecă de la primul până la al doilea și al treilea act cu profesionalism rigid.
În schimb, în această filmare se desfășoară cu un ritm lent și o inerție copleșitoare, scenă după scenă de nimic, nu o replică amuzantă sau un moment emoționant sau un conflict nerezolvat, doar nimic. Eastwood pare să creadă că poate aluneca prin peisaj și bunătatea personajelor și totul este gata, dar clar că nu este suficient pentru a fi în sertarul celor mai buni.
Acum, la 91 de ani, a redus totul la esențial, așa că nu merge întotdeauna, din moment ce totul are momentul lui pe care nu-l alegem noi. Este o întreprindere fragilă, fermecătoare și plăcută, dar care este probabil să se prăbușească dacă te uiți prea atent. Același lucru s-ar putea spune despre steaua sa. Face parte din iluzia pe care o menținem. Cumva, când ne uităm la Mike, nu-l vedem pe Eastwood care ne-a fascinat cu acest neocowboy învechit și chinuit, rece ca întotdeauna cu neînfricarea lui răsunătoare, dar nemaifiind cel mai rapid să deseneze.
Aceasta este o intrare minoră în anii prolifici de amurg ai filmografiei lui Eastwood și, deși îi oferă actorului ocazia de a face comentarii auto-depreciatoare despre personajul său legendar ("This macho thing, it's overevaluated"), scenariul este prea superficial. nesubtil pentru ca aceste observații să funcționeze. Regia, de obicei nervoasă, are, de asemenea, o slăbiciune dezamăgitoare, ducând la niște performanțe mediocre” „
Nu există nicio îndoială că „Cry Macho” ar fi fost un film mai bogat dacă ar fi interpretat lucrurile clar și ar fi adaptat unui ritm de studio al personajelor geriatrice, dar Eastwood. nu are nici un pic de interes pentru rahatul acela moale, cel puțin nu la început"
„Filmul nu se potrivește cu mantra majorității filmelor moderne de acțiune.
M-am așezat pe canapea, uitându-mă la actorul meu ca un fan, știind că sunt încă în mâinile unui profesionist complet al filmului care nu avea nevoie de trucuri ieftine sau stăpâni. clișee”
Este imposibil să nu speculăm cum va fi perceput inegal, dar remarcabilul „Cry Macho” ca ultimul rămas bun de la legendarul său regizor vedetă. Este o poveste simplă, sentimentală despre graniță, dar nu aceea; Tratează tema dintre tineri și bătrâni, trecutul și viitorul tău, iar când este al 42-lea film și ai spus deja multe despre subiect, uneori „acceptabil” este suficient pentru a menține moștenirea.