Film australian din 2022, cu o durată de 97 de minute, cu un rating de 4/10, regizat de Anthony Leyes și scenariu de Polly Smiyth.
Bazat pe viața lui Kenny Wells, Scrip se bazează pe povestea adevărată a scandalului minier Bre-X din 1988, când a fost descoperit un depozit masiv de aur în junglele Indoneziei și ani mai târziu s-a descoperit că mostrele au fost falsificate. , Thriller psihologic.
Vorbește despre moralitate în fața ambiției în căutarea bogăției cu orice preț.
Regizorul Heyes, conștient de materialul mântuit pe care îl deține, decide să aleagă să impună un dinamism deloc convingător, de reținut în propuneri relativ recente și mult mai atractive.
ceva pe care regizorul îl știe și încearcă să-l remedieze, chiar și cu instrumente recunoscute.
Zac Efron (Virgil) este un călător care fuge din viața sa decadentă, într-un viitor apropiat distopic, în care resursele sunt extrem de rare în fața unei povești grosolane, care nu este prost planificată de la început, dar își pierde puterea în dezvoltarea ei, până când în cele din urmă îți dă o întorsătură uscată pentru a arăta cruzimea umană și pericolele deșertului de munte.
Poate că ceea ce este interesant la personaj este că el este o țintă perfectă pentru a dezvălui efectele corupătoare ale capitalismului, mai ales pe măsură ce dezvăluirile despre adevărul aurului încep să apară.
Anthony Heyes (Keith) în rolul său de actor secundar regizor, înfruntând tipul rău, care dă o explicație în plasarea intrigii și rezoluția acesteia.
Susie Porter un personaj secundar ciudat oarecum forțat, și nimic definit, așa că prezența ei creează confuzie lăsând mai multe întrebări fără răspuns.
În ciuda muncii bune în interpretarea protagonistului său, vine un moment în care intriga încetinește. Mersul în jur, uneori fără prea mult sens, sau cu elemente așezate foarte convenabil pentru a-i prelungi durata, fără profunzime în poveste și cu o apariție aproape inutilă, poate prea oportună înainte de deznodământul brut. Este adevărat că acest lucru îi conferă mult realism, dar reduce tensiunea în mai multe rânduri, și poate deruta atenția privitorului, provocând o senzație de greutate și oboseală.
Lipsa de originalitate cu un supraviețuitor oarecum stângaci și simplu la minte ajunge să îngreuneze un film care spera să aibă mai multe posibilități.
Intriga devine oarecum simplistă pe măsură ce progresează și se găsesc răsturnări de situație nesurprinzătoare. Totul devine oarecum convențional și previzibil, că în general nu m-am simțit prins de scenariu.
Din punct de vedere tehnic, se apreciază peisajul părăsit în care se desfășoară lupta cu elementul brut de foame și uscăciune ca încă un personaj. Cu o fotografie magnifică care ajută la crearea unei dimensiuni mai profunde a intrigii în care se trece de la vânător la pradă, într-o chestiune de timp.