Terrifier 2 2022

Terrifier 2 După ce este reînviat de o entitate sinistră, Art, clovnul, se întoarce în comitatul Miles, unde trebuie să vâneze și să distrugă o adolescentă și pe fratele ei mai mic în noaptea de Halloween.

În timp ce prima parte nu a avut deloc poveste, Leone în această a doua parte, trece de la a nu avea nimic la a avea o poveste cu multiple fire narative, unde personajele sunt mai bine dezvoltate și unde încearcă să lege toate aspectele, dar lăsând munca finală spectatorilor, care vor trebui să unească piesele. Subtextul, pe de altă parte, abordează teme precum bolile mintale, destinul, traumele și familia, dar fără a aduce cu adevărat ceva interesant în vreun aspect. Îți propune totul în cel mai simplu mod, fără a risca nimic și optând pentru o morală cât mai simplă și populistă, în contrast cu ceea ce este filmul în sine sau cu ceea ce erau cel puțin precursorii săi (All Hallows Eve și Terrifier), unde nu se sfiau să arate nimic și care aveau mai multă personalitate și cruditate. O poveste prea săracă pentru ca opera să dureze două ore și douăzeci de minute, este prea mult pentru ceva atât de grosolan și suprarealist. John Ford, cu jumătate din timp, îți oferea un film de excepție, cu o poveste mult mai elaborată și mai bine spusă, deci de ce să o extinzi atât de mult dacă nu ai atât de multe de spus. Povestea scade pe măsură ce avansează, scenariul începe bine, dar finalul este soporific. Cum de rezolvarea este că protagonista devine un fel de zeiță nemuritoare care reînvie magic datorită unei săbii, într-una dintre cele mai penibile scene pe care le-am văzut într-un film atât de popular în ultimii ani. Știu că Art reprezintă un fel de demon, culmea perversiunii umane și a tuturor relelor, o ființă care se bucură de suferința altora, iar protagonista noastră este antiteza, o ființă angelică ce reprezintă tot ce este bun pe acest Pământ și trimisă să-l învingă pe acesta. Se vede clar cât de bună este ea când iese la petrecere și nu vrea să bea. Abordând alte aspecte tehnice, munca de cameraman este bună, satisfăcătoare, gore-ul este din belșug, o cantitate enormă de sânge, scenele sunt foarte bine realizate, iluminarea nu mă impresionează, dar este suportabilă, iar paleta de culori este bună, cu câteva scene onirice unde culorile sunt foarte frumoase și expresive. Art, pe de altă parte, este un personaj cu mult farmec, un antagonist grozav, iar Howard Thornton o face genial, o muncă excelentă în gesturi și expresii. Nu știu, mă lasă foarte rece. Cu excepția scenelor sângeroase și a câtorva apariții mai multe ale lui Art, scăldat pe tot parcursul filmului într-un umor negru și acid, este foarte slab, pentru că nu poți reduce totul la 3 scene "faine" punctuale, și nu pot să văd un film de două ore și douăzeci de minute pentru asta. Un 3,8.

Terrifier 2 Clounul Art The Clown a devenit foarte popular odată cu prima parte a filmului "Terrifier" în această decadă, în ciuda criticilor extrem de proaste, atât de rele încât regizorul Damien Leone lansează în 2022 a doua parte a acestei opere deja celebre de groază modernă.
"Terrifier 2" este o odă adusă sângelui, viscerele și dezmembrărilor mai mult decât terorii în sine, gore-ul iese în evidență înaintea oricărui alt aspect al filmului, ca în prima parte, dar mult mai exagerat. Indiferent de asta, această a doua parte este de două ori mai bună decât acel "Terrifier" din 2016. Aici se prezintă o intrigă mult mai bine structurată și o narare bună, în ciuda lipsei de rafinament.
Intriga spune povestea clounului Art The Clown (David Howard), care, după ce a primit un glonț în cap în "Terrifier", începe această continuare revenind dintre morți în timpul autopsiei pentru a provoca din nou teroare în comitat în noaptea de Halloween.
Un film plăcut pentru iubitorii de film de groază, dar obositor ca niciunul.

Terrifier 2 Cu doi pași mai departe față de prima parte în toate aspectele, această a "doua" parte a lui Art the Clown este remarcabil mai bună la capitolul scenariu. Continuă să aibă acele aluzii specifice seriei la cinema-ul slasher din anii optzeci și la serii precum Coșmar pe Elm Street (un mic omagiu adus lui Coșmar pe Elm Street III: Puiul Viselor), personajul Sienna oferă un contrapunct interesant clovnului ucigaș, iar compania pe care acesta o are adaugă un alt element filmului. Morțile sunt și mai brutale, iar toate acestea consolidează poziția lui Art The Clown în Panteonul personajelor iconice ale genului horror, indiferent ce se va întâmpla cu seria.

Când un regizor, scenarist, actori și echipă realizează un film din suflet, cu pasiune și gândindu-se să respecte publicul și să-l „plăcească” sincer, rezultă un film ca acesta.
Ca orice film, are publicul lui specific și mă număr printre ei și mi-a plăcut. Desigur, nu este perfect, dar se vede „dragostea”, încurajarea și entuziasmul cu care este făcută.
Să sperăm că Hollywood și marile sale companii (MARVEL, WARNER etc) vor lua notă și vor realiza că publicul (clienții) merită respect, nu suntem retardați mintal dispuși să continuăm să plătim bilete pentru a vedea același lucru semestru după semestru (în cinematografe și servicii de televiziune). ).streaming) unde doar schimbă costumele, risipesc milioane de dolari, umilesc actorii în roluri ridicole (Da, ultimul Thor, Justice League, prima versiune).
Deci TOTAL RECOMANDAT!!!! Mulțumesc

Încep prin a spune că iubesc filmele de groază în toate sensurile, inclusiv gore, dar...
E murdar din toate punctele de vedere.
În cât de rău este, în personajele lipsit de tot, în concluzie, în toate.
Văzuse note bune și multă revoluție pentru filmul respectiv, prea multă așteptare, oameni nevoiți să părăsească cinematografele etc... Nimic mai departe de adevăr. Este respingător și să părăsești încăperea, dar pentru puțină sau deloc teroare și pentru acel „sânge, măruntaie și sânge”, prost făcut.
Nu înțeleg această nebunie colectivă pentru acest clovn care este o piatră de hotar de dimensiuni enorme.

O îmbunătățire atât în ​​producție, cât și în scenariu.

Terrifier 2 arată o versiune mai dinamică decât primul film și MULT mai sângeroasă. Este, fără îndoială, unul dintre filmele mele preferate din acest an și, deși nu este o capodopera, merită din plin vizionat dacă ești un iubitor al scenei de groază.

Bineînțeles, NU ESTE PRETĂ PENTRU SENSIBILI, fiind cineva care nici măcar nu se dezgustă ușor, am călușat în multe scene dar, omițând toate astea, Terrifier 2 m-a surprins, cu un buget atât de mic ar putea face cele mai bune filme de groază de 2022.

Continuând povestea de unde s-a oprit primul film, Leone a plănuit deja să transforme Terrifier într-o saga și cu un motiv întemeiat, deoarece clovnul Art are potențialul de a avea propria saga. Această continuare nu este la fel de retro ca cea anterioară, dar există îmbunătățiri în scenariu, producție și ritm, chiar și fără a schimba nivelul de violență și gore. Arta este cu adevărat un personaj tulburător care, fără a exprima un singur sunet și cu umorul său caracteristic, este un personaj care reușește să fie amuzant și deranjant în același timp. Această continuare oferă deja indicii clare că Arta este o ființă supranaturală, deoarece filmul anterior nu și-a justificat puterea supraomenească, dar finalul a dat deja un indiciu. Gore-ul se simte puțin mai ieftin decât în ​​filmul anterior, în unele ocazii și în altele, este foarte bine făcut. Prezența Halloween-ului este mai vizibilă și chiar este o continuare excelentă, deși rolul important pe care va trebui să-l joace Sienna face ca filmul să încline și spre fantezie. Terrifier 2 este, fără îndoială, un film bun de Halloween și o continuare care îl depășește pe predecesorul său. Evaluarea mea finală pentru acest film este 9/10.

Ca și originalul, 'Terrifier 2' este o încântare pentru fanii excesului de gore și ai filmelor horror retro din anii '80. Își merge impavida pe drumul său, echilibrând linia dintre umorul autoironic și exploatare. Și pe lângă efectele practice dezgustătoare (care sunt duse la un alt nivel), are ceea ce a lipsit în majoritatea producțiilor de gen în ultima vreme: un simț al umorului pervers. Unii l-au proclamat pe Art the Clown drept „Freddy” al acestei generații. „Terrifier 2” beneficiază, de asemenea, de un rol secundar distractiv și un protagonist puternic. Protagoniștii adolescenți, deși desigur dispensabili, sunt mai puțin sufocanți decât în multe filme horror moderne, și chiar mi-a părut rău când câțiva dintre ei și-au găsit sfârșitul foarte, foarte macabru. Filmul își schimbă direcția în jurul marcajului de 2 ore, introducând o nouă dezvoltare a intrigii care se dovedește a fi o adevărată enigmă. Deși acest lucru ar putea testa răbdarea unor spectatori, suspectez că recompensa va merita în următorul capitol. Din fericire, povestea stabilește o logică internă de la început, astfel încât, atunci când se îndreaptă spre un mod complet suprarealist, spectatorii sunt mai dispuși să-și suspende neîncrederea. Lăsând la o parte micile obiecții, Terrifier 2 își face treaba și ar fi o pereche ideală pentru un dublu program de la miezul nopții cu predecesorul său. Se vede că toți cei implicați în producția sa s-au distrat pe cinste făcându-l, iar publicul țintă se va distra și el.*****Notă finală: Dacă vă îngrijorați că factorul gore ar putea fi prea mult de suportat – cum am fost și eu inițial – voi menționa că omorurile sunt atât de extreme și exagerate încât adesea par mai potrivite pentru un film horror/comedie cult decât pentru un film standard de tortură. Tonul este mai puțin „Hostel” și mai mult „Evil Dead” sau filmele Troma.

Am crezut că Terrifier 1 nu a fost grozav, dar a fost de vizionat. Acesta nu a fost.1. În primul rând... prea lung. Filmele de groază, chiar și cele bune, nu ar trebui să depășească două ore decât dacă există un motiv specific (adică 'IT'). Acesta a fost lung fără niciun motiv. Există multiple scene 'de umplutură' care nu fac nimic pentru a duce povestea mai departe. Sunt acolo pentru că departamentul de recuzită a avut niște sânge în plus pe care au vrut să-l arunce.2. Îmi place violența. Dar violența trebuie să aibă un scop. Aici, violența a fost adăugată multor scene care nu aveau niciun scop. Era ca și cum departamentul de recuzită (din nou) era și scenaristul și regizorul. Filmul a părut că au creat mai întâi scena cu violență și au încercat, în mod jalnic, să conecteze o poveste.3. Apropo de poveste... niciuna. Fără intrigă, fără răscumpărare, fără un motiv pentru nimic din ce se întâmplă. De asemenea, actorie proastă, chiar și după standardele filmelor de groază. Poți să-ți dai seama în primele trei minute dacă îți va plăcea sau nu. Nu mi-au plăcut primele trei minute, dar m-am gândit că se va îmbunătăți... nu se îmbunătățește.

O mizerie sângeroasă și o poveste decentă, dacă îți plac filmele horror de tip slasher, acesta este pe gustul tău. Scenariul are nevoie de muncă, și multă. Figurile autorității adulte sunt iraționale și reacționează exagerat, în timp ce copiii nu clintesc o sprânceană, este ciudat și nerealist. Dialogurile personajelor secundare sunt de asemenea ciudate și parcă nu au primit multă atenție după prima schiță. Art este lipsit de inimă și insidios, arătând mai multă personalitate de data aceasta, devenind o icoană horror în acest proces, ca cel mai ridicol ucigaș care se bucură clar de ceea ce face. Efectele sângeroase sunt grozave și, sperăm, odată cu succesul Terrifier 2, al treilea film va aduce un buget mai mare pentru actori și scenariști de calitate superioară. Acest film este o vizionare distractivă, cu defectele sale cu tot, și sunt entuziasmat pentru Terrifier 3.