Gangsteri cu stil 2019

Domnilor. Domnii mafiei (2020).
„Dacă vrei să fii regele junglei, nu este suficient să arăți ca regele. Trebuie să fii regele.”
Englezul Tarantino, Guy Ritchie, revine la origini cu acest film genial despre ceea ce el domină cel mai bine: mafia londoneză.
” Știai că au trecut 15 ani de la sfârșitul prohibiției până când piața a fost a reușit să-și revină?”
Deși distribuția este de prim rang, Matthew McConaughey și Charlie Hunnam sunt protagoniștii acestei povești, opera celui care a fost un cuplu din incombustibilă Madone. Și se știe deja; în spatele unei femei de succes. există un om grozav...
În timp ce McConaughey joacă rolul șefului mafiei dedicată comerțului cu marijuana, Hunnam este locotenentul și eficient „curatatorul”.
„Când masculul gorila este mai în vârstă decât bărbatul, se retrage”.
În al doilea rând, îl vom vedea pe un Hugh Grant la marginea anilor şaizeci -deşi în formă maximă- în rolul unui omniprezent jurnalist corupt (atent la scena lungă plină de „flash-back-uri” în vena „La Huella”). Alături de asta ne putem bucura de Colin Farrell în pielea unui „salvator de suflet” de cartier, cu o morală interesantă, și de Henry Golding într-o rolă foarte diferită de cea pe care a făcut-o „Ultimile Crăciun” din „Last Christmas”.
„Toată lumea. știe că cea mai rapidă cale către un bărbat este soția lui.”
Adevărul este că ne aflăm în fața unei adevărate minuni a Artei a șaptea; și este că Ritchie o brodează după fiasco-ul de la box office care a dus la lucrarea lui în urmă cu trei ani, „King Arthur: The Legend of Excalibur” (unde a prezentat și Charlie Hunnam). Un scenariu remarcabil, responsabilitatea lui (ca și producția) și unde dialogurile, ca și cu Tarantino, sunt cele mai bune.
Bătrânul bun se întoarce la vremurile lui „Snatch. Porci și diamante ”cu acest lungmetraj care durează aproape două ore, și care nu mai are niciun minut de pierdut (inclusiv creditele finale).
„Prețul unui cavaler este cuvântul unui cavaler”.
Pe scurt: un film magnific care va fi savurat în vizionări succesive pentru că, la fel ca în cazul filmelor bune, o singură dată nu este suficientă pentru a păstra toate detaliile.

Scor personal: 7,5

Un gangster amuzant

Regizorul englez se simte ca un pește în apă când portretizează povești despre suburbiile engleze. Este locul în care acest regizor se simte cel mai confortabil. Filmul pare, în unele cazuri, o parodie a propriului său cinema, iar scenariul este foarte în stilul lui, deși, uneori, par asemănătoare cu dialogurile lui Tarantino, ceea ce nu este o critică.

Performanțele sunt grozave și faptul că este un astfel de film coral îl îmbogățește foarte mult, pentru că nu te sături să vezi mereu același actor pe tot parcursul filmului și diferitele performanțe ale unor actori celebri îi conferă un punct cu siguranță amuzant.
Personal, dacă pot să-l critic pe acest regizor pentru ceva, este că întotdeauna te face să simți că „te uiți la un film”, ceva care în acest caz duce la limite hilare, dar care, așa cum am spus mai înainte, pare o parodie. a cinematografului pe care îl reprezintă.

Este un film grozav de distracție, cinema de divertisment pur, nimic mai mult.

Critici

De la Rocknrolla regizorul englez a coborât și fără frâne în cariera sa de film. Se aștepta mult de la cel mai recent film Guy Ritchie „The Gentleman, the lords of the mob”. De fapt, mulți dintre noi ne așteptam la renașterea acelui cinema cu care într-o zi ne-am bucurat și l-am aclamat.


Totuși, încă o dată, managerul englez ne-a dezamăgit din nou. În ciuda decorului, a îmbrăcămintei protagoniștilor (costume de lux) și a străzilor tipice ale capitalei inflese. Intriga, esențialul într-un lungmetraj este săracă și cu puțină esență, cu greu afli ce se întâmplă până la mult timp după ce filmul a început.

Nu mi-a plăcut adevărul și mai mult când mă așteptam să fie o altă capodoperă în vârf. Se poate ca ideea să nu fi fost rea, dar modul de a o spune a fost deprimant. Încă așteptăm acea renaștere care nu vine.

După primele 20-30 de minute în care m-a costat să intru în film, începe să prindă ritm, te prinde și nu te lasă. Cu o estetică de un gust rafinat, însoțită de acel umor și clasă tipice britanicilor, cel mai recent film al lui Guy Ritchie a părut o reuniune cu cele mai bune lucrări ale sale. Este însoțit de un bun Matthew McConaughey, care știe să fie în rolul principal, și de un mare Hugh Grant. Pentru mine acesta din urmă este cel mai interesant rol. În ciuda startului întortocheat datorită prezentării personajelor într-o formă scurtă și a densității conținutului dialogurilor lor, care pe tot parcursul filmului se vede că sunt din croiala lui Quentin Tarantino, căruia îi aduce și el un omagiu pe vreun plan. .. în acțiune și în umor și odată cu ea interesul meu. Mi-a plăcut foarte mult, m-am distrat foarte plăcut la cinema și îl recomand

După ce și-a demonstrat cunoștințele în cinematografia mafiotă și criminală cu produse remarcabile precum Snatch sau Lock & Stock printre altele și, după un timp, a realizat un produs personalizat destul de nereușit, Guy Ritchie revine pe calea stilului său cel mai personal cu o grozavă distribuție și un complot mafiot plin de întorsături și flashback-uri atât de recunoscute în filmografia lui. The Gentlemen este plin de intrigi, ironie, dialoguri și personaje interesante și o intriga care te duce până la capăt, fără a-ți pierde interesul în niciun moment.

Un lord al mafiei vrea să renunțe și să devină un om de afaceri respectabil, dar nu va fi ușor să renunțe.

Matthew McConaughey interpretează acest personaj fără scrupule și se înconjoară de o distribuție grozavă în care fiecare are un rol pe măsură pentru el. Charlie Hunnam, Jeremy Strong, Michelle Dockery și Collin Farrell sunt grozavi, dar Hugh Grant este eliminat.

Toată distribuția este regizată de un Guy Ritchie care se întoarce sub jurisdicția sa și te face să te bucuri de film în fiecare filmare.

Acest „Cavaler” este un spectacol vizual dialectic-umoristic filmat în
stilul captivant al lui Guy Ritchie, care nu se schimbă în procedeul său, fără să
dispere de el, deoarece este marca lui. Astfel, nu este în dezacord cu
lucrările sale anterioare, în special cu foarte apreciatul -de mine- „Porci și
diamante”, și care îl mângâie pe cinefil în fața
ecranului și nu îl dezamăgește, pentru că știu (și așteaptă) cu ce te vei confrunta.
.STILOZĂ. .3 din 5. ..PICARD ..

O revenire mai mult decât meritată a lui Guy Ritchie pe calea filmelor bune după ce a avut o serie de ultimele filme puțin slabe (aladdin, King Arthur), acesta pentru mine este foarte bun, foarte complet în toate, căruia îi plac acest tip de scenarii că Ritchie ne-a avut obișnuit să fie Rockanrolla, Revolver sau Snatch, în toată încurcătura intrigii care este despre a arăta că totul te prinde, ce face Guy cel mai bine, personajul lui Collin Farrell pentru mine cel mai bine.

Am văzut The Glentemen, de Guy Ritchie 2020.
Sunt nebun! cinematograful tău. Mai ales brutalul - metallingvistic - și canonic: Snacht, pigs & diamonds! Și este de apreciat că a făcut o nouă – mică – „operă de autor”, o continuare a aceleia.
Cu o distribuție de actorie „remarcabilă”. Actual, Modern, Hipster și foarte „Cool”.
Du-te „looks”, toți participanții la film sunt marcați!
Dintr-un Hannuman „plutonian” și intens pragmatic (Fiii Anrakiei).
În vârstă de patruzeci de ani, elegant - sic James Bond - și fondón! (fiind american?) Foarte britanic!
Trecând printr-un Hugh Grant histrionic; după liniile unui Jack Nicholson din „The Departed” de Scorssese (The Godfather of Gangster and Mafia cinema).
Cu Matthew McConaughey - eficient - și actrița - frumoasa și rece Michelle Dockery - care își joacă soția (?) Puternică, letală, elegantă și sofisticată. Rece și calculatoare. O „Regină în oraș”! Feminin 3.0. Ei bine...
Așa se face, cum trebuie să fie!!
Un „șef” trebuie să aibă întotdeauna o - femeie - MARE, în spate. Să fie și mai mare.
aah! Dacă femeile ar conduce Politicile
- ale țărilor - și Bugetele...?
Am trăi de o mie de ori mai bine!
Și o mențiune specială la rolul de „șocant” (cum a fost și cel al lui Brad Pitt, în referențial: Snacht), suprarealist, personal, îngâmfat, „cockney” și totodată conținut. Dar, nu din acest motiv, încetează să mai fie un „animal”. Pentru Collin Farrell și gașca sa de „rapperi MMABoxeistica” și „Youtubers from Gangstan Uk”: copiii! Trec peste ture, un succes!
Mi-a plăcut mult. Important, vezi videoclipul încărcat pe Internet (în creditele finale); cheia succesului său, din cauza unei stîngații „tremurătoare” (fără spoilers!)
Este adevărat că este la fel de fresh și ingenios precum Lock & Stock, nici Snacht (capodopera lui) Dar, fiind mai conținut. Exista un metalimbaj generational si social - de referinta -, intre diferitele grupuri sociale - reprezentate de diferitele "bande" - si grupuri etnice. Conflicte și războaie, sub suprafață; a regresivului „fără război” al Brexitului și al Globalizării. Trecut și viitor, la timpul prezent.
Și că „noii” - supraevaluați -, Millenials, Youtuberi, Gen YZ. Sau Centenarul, cele 2 bande cărora li se fură telefoanele mobile.
Aceștia se confruntă cu „vechiul” - Generația X 80's_90's -, din ultimul sfert al secolului XX.
Acela, care erau Punks, Metallics, Rockers și Grunge.
Sunt foarte bine definite, foarte reușite, pe baza simplității lor. Și regulile, cu care se mișcă, de-a lungul filmului. Două lumi se ciocnesc. Ei resping. Dar se atrag unul pe altul...
Torpilând – cu o fermitate subtilă – fundamentele și stâlpii „stablishmenilor” britanici (Vechea Europă). Izolaționist și rânced. Vicios și decadent (grupul de drogați - multimilionar - este un exemplu clar al mizerii noilor Elite). Ce ne așteaptă, cu „noile generații”.
hiperprotejat. Izolat în rețelele sociale, de lumea reală din afară. consimțit. Capricios și plictisitor. Hiperconsumatorii goali. De zilele noastre.
Ciocnirea cu „noua” - vechea - Societatea Globală, multirasială și multiculturală, din secolul al XX-lea insultat, extrapolat, până în secolul XXI. Care este prezentul? Și poate, un viitor apropiat (nu).
Înapoi la Black 3.0. Punk not Dead...
Mafia, e „noul” – altul? - FAMILIE.
Foarte recomandat film, The Gentlemen!
Merită văzut în cinematograf, până la final
În genericul...
Metafora a tot ceea ce s-a văzut în film. Și morala, la lovitura de „vizite” videoclp de pe YouTube. Succes!
Rock'n'Roll pur!
Sevilla 29.02.2020....de Pablo Rocker ©®

Guy Ritchie și-a pierdut acea prospețime și originalitate pe care le-a dat dovadă în Snatch (2000) și pe care nu le-a mai arătat niciodată în niciuna dintre lucrările sale ulterioare, inclusiv în cea care ne preocupă astăzi. Deși intenția este bună și ritmul vizual se pretinde a fi cel de altădată, Ritchie și-a pierdut din avânt în aceste două decenii, arătând, bandă cu bandă, că talentul său a fost doar temporar și că acum trebuie să-l imite pe Tarantino pentru a capta ceva senzaționalism în scene de dialog. Și în schimb, acolo unde ar fi putut să dea îndrăzneală și transgresiune, originalitate și personalitate, totul se diluează într-un rezultat vag și fără consecințe. Pe scurt, vulgaritate, confuzie și puțin sânge îndrăzneț pentru un thriller criminal de desktop în compania copiilor.