Nope 2022

A treia creație a excentricului Jordan Peele care își păstrează amprenta și care, ca și în lucrarea sa anterioară, scrie, produce și regizează. Spectacol de fantezie intuitiv cu fragmente de teroare și mister care te ține tensionat în așteptarea unei rezoluții emoționale cu impact vizual.

Caseta va genera percepții disparate în starea de spirit și criteriile oamenilor, toate foarte respectabile, desigur. A mea dovedește o anumită predispoziție pentru acest tip de cinema, așa că îi lipsește o anumită obiectivitate.

Și este că, întotdeauna, de-a lungul vieții mele, genul science fiction, fie el literar sau cinematografic, m-a fascinat. (Cred că l-am expus deja în unele cronici-comentari-recenzii-criterii și cărțile pe care le dețin
La subiect, nu mi se mai potrivesc acasa, trebuie sa ies pe scari sa dorm 🤣).

Ei bine, o las aici, sunt incurcat, sunt incurcat si as scrie un memoriu pe subiect. (Sau o carte grasă -nu a lui Petete- dacă mi-a editat o firmă și mi s-a potrivit 😂).Vă mulțumesc că m-ați citit până aici, ființe umane. ·CINEMA DIFERIT· ·3️⃣/5· ··PICARD·

Jordan Peele a revoluționat filmele de groază cu „Let Me Out”, un film pe care absolut toți l-am iubit și l-am pus pe Jordan Peele drept una dintre cele mai mari promisiuni din industrie, dar cu al doilea film („Us”) ne-a părăsit puțin. confuz, multora le-a placut dar altii il urasc, pentru mine este o mizerie impresionanta. Și acum iese al treilea film („Nu”), despre care suntem aici să vorbim astăzi.
Adevărul este că am venit cu așteptări foarte mari în ciuda oribilului său film anterior, dar le-am avut mari pentru că se întorcea Daniel Kaluuya, actorul din „Let Me Out”, și din cauza criticilor care l-au primit foarte bine, dar foarte, foarte bine, apoi am văzut trailerul și am fost și mai emoționat și chiar m-am gândit că ar putea fi filmul anului sau măcar unul dintre cele mai bune.
Și adevărul este că am lovit podeaua cu palma mea, am fost foarte dezamăgit că mai există un film foarte bun dar deloc așa cum mă așteptam să fie.
Intriga spune povestea locuitorilor unei ferme de cai din interiorul Californiei, totul decurge normal până când într-o zi observă o prezență ciudată și terifiantă pe cer.
Fotografia filmului este absolut uimitoare, asta trebuie recunoscut, se vede ca Jordan Peele a invatat multe de la ultimul film, mai ales in secvente. Apoi mi-au plăcut și coloana sonoră, precum și unele spectacole, dar există două defecte monumentale în film: unul este scenariul dialogului nu se potrivește cu stilul filmului și atmosfera, ceea ce face ca filmul să pară absurd în unele ocazii. Și pe de altă parte și mai important decât precedentul este amestecul de comploturi inutile pe care Jordan Peele le-a făcut cu toată problematica cimpanzeului și a bărbatului asiatic, da este adevărat că are un sens bazat pe intriga originală dar este este încă complet inutilă.
În general, este un film bun, dar nimic deosebit și nici măcar nu s-ar încadra într-un top Science Fiction.

Sunt surprins de cantitatea uriașă de recenzii negative de pe site pentru acest film😳
Jur că a fost foarte bine primit peste tot...

Încep prin a spune că nu sunt un fan al lui Daniel Kaluya sau un adept al lui Jordan Filmografia lui Peele, dar nu cred că este una dintre cele mai bune experiențe pe care le-am avut anul acesta :)
Practic, tocmai l-am vizionat din curiozitate și acum pot să afirm că este un film plin de suspans care te captivează din primele minute, ridicându-se la înălțime. propriul titlu, foarte bine filmat cu fotografii excelente de camera în mișcare, fără tăieturi și care îmbină foarte bine atingerea sa de groază cu o mică doză de science fiction rezultând un produs proaspăt în loc să fie povestea tipică a unei nave extraterestre care urmărește o fermă în mijloc. de nicăieri.
De fapt spoiler:
forma și designul extratereștrilor mi s-au părut foarte originale, chiar nu mă așteptam la așa ceva; Subliniez și scena spoilerului :
care pică sânge pe casa protagoniștilor, una dintre cele mai înfiorătoare scene pe care le-am văzut vreodată 😨😱
Ca să comentez ceva negativ aș spune spoiler:
că subplotul tânărului care a supraviețuit acelui masacr de maimuțe din prolog nu termină de contribuit cu mult la complot și, în al doilea rând, interpretarea lui Kaluya. Nu spun că este un actor rău și îmi imaginez, de asemenea, că trebuie să fie cineva serios ca persoană, dar cred că îi lipsește ceva carisma. Nu știu, literalmente fiecare film trece cu o față melancolică

Nu (2022).

„Este imens, e supărat și are un temperament... dar temperamentul poate fi îmblânzit”.
Ai putea crede că a treia oară este farmecul, dar nu. Jordan Peele, după originalul, deși nu rotund, „Let Me Out” (2017) și eșuatul „Us” (2019), îl include din nou pe inexpresivul Daniel Kaluuya în „distribuția” sa, care joacă rolul unui îmblânzitor de cai care pare să plece. prea departe jumătate de film consumând marijuana.

Americanul M. Night Shyamalan (în declin) ne prezintă acest thriller science-fiction, cu o intriga destul de suprarealistă - ca să nu spun absurdă - în care fenomene ciudate și dispariții încep să se producă la ferma protagonistului.

En el reparto aparecen como secundarios Steven Yeun (a quien todos los seguidores de “The Walking Dead” recordarán como el asiático víctima del célebre bate de nombre Lucille, a manos del malvado Neegan), Michael Wincott (que por una vez no hace de villano) y el veterano Keith David, en el papel del progenitor del personaje de Kaluuya.

“No hay que mirarlo a los ojos a no ser que quieras su atención.”
El largometraje de nada menos que 130 minutos cuenta una descabellada historia que aquí no revelaremos, pero que bien hubiera podido narrarse en hora y media, ahorrándonos mirar repetidas veces el reloj durante los últimos 40 minutos de película. Ni la música sinfónica, ni la oscurísima fotografía, ni los efectos especiales de serie B logran salvar la última producción dirigida y guionizada por Jordan Peele.


Scor personal: 5,5

În urmă cu câțiva ani, Jordan Peele a revoluționat filmele de groază cu „Let me out”, unul dintre cele mai interesante și inovatoare filme ale unui gen care practic a stagnat în ceea ce privește noile abordări încă din secolul trecut. Acum intenționa să facă același lucru cu filmele științifico-fantastice. Așteptările mele erau foarte mari... și mai mult decât proporționale cu gazda pe care am lovit-o.
Primele 40 de minute ale unei intrigi dezbinate și plictisitoare (?) lasă loc la aproape două ore de „presupus” omagiu unor filme precum „Semne”, „Întâlniri în al treilea fel”, „Războiul lumilor” sau „Ceața”. ". Rezultatul este mai indigerabil decât o tocană în luna august, o glumă atât de mare și cu o obrăznicie în fața căreia îmi este atât de rușine de ceilalți încât m-au făcut să vreau să-mi iau banii biletului înapoi. Jordan, nu mă aștepta la următoarele prostii tale, du-te să râzi de altcineva data viitoare.

Cuvântul „rahat” este un compliment pentru filmul spus, pentru că nu! Este cel mai prost film pe care l-am văzut în lunga mea viață de cinefil. A vedea cum un cal își face nevoile este mult mai interesant decât acest film. Ce „turd”. De la început până la sfârșit este o rahat, am diaree cronică când mă gândesc la câți bani costă un film pentru a cheltui un bilet la acest film de rahat. Vărsături, îi dau 0,5 pentru că nu pot depune plângere, că dacă da, aș duce-o la Judecători. Păcat, pe scurt, diareea este puțină.