The Invisible Man 2020

🤔CRITICI INTERESANTE.🤔

Domnul Wells, creatorul omului invizibil în anii 1897... ar fi dat totul pentru a fi putut participa la fiecare dintre casetele care au fost înregistrate de-a lungul istoriei cinematografiei despre omul invizibil, Sunt sigur că ar fi contribuit foarte mult și noi telespectatorii am fi fost enorm de recunoscători.
Wells, a fost un om de știință, jurnalist și scriitor cu o imaginație disponibilă pentru foarte puțini. Plecând de la ideea lui, și din mai multe sechele inspirate din teoria lui, în toți acești ani am reușit să ne facem invizibili prin lovituri, fluide chimice care alterează ADN-ul celulelor, cu ceva injecție de materie mutantă, cu amestecuri „magice”. Aproape întotdeauna ne-am dorit să arate ca un accident, deoarece ne îndoim că un om de știință de astăzi are capacitatea de a face o astfel de descoperire.
Și în vremurile astea, chiar și cu cele mai noi tehnologii și cu toate cunoștințele disponibile... sincer, domnului Wells, oriunde s-ar afla îi spun că ne este dor de el, da... ne este dor de el pentru că știința în cinema nu face. nu contribui cu nimic care impresionează. Ce vrei să-ți spun, din punctul meu de vedere acest om invizibil al anului 2020 este cel mai mult CHAPUZAS pe care le-am văzut. Îmi place ideea de a merge gol în timp ce corpul meu se îmbină cu mediul în care mă mișc... făcându-mă invizibil pentru ceilalți... și nu mai puțin vulnerabil. Dimpotrivă. Într-un anumit fel suntem deja invizibili în ochii multor oameni, nu a reușit să înțeleagă ce fel de frustrări m-ar determina să vreau să fiu invizibil pentru cei dragi sau chiar pentru cei mai puțin iubiți. Și iată o reflecție pe care o fac în această recenzie: știință vs religie. Cine are darul de a fi invizibil are putere, cine are putere are control... deci cel mai vizibil nu are nici putere, nici control... procedăm așa în ziua noastră? Retele sociale?? Internet??
Prostii deoparte... filmul este bun, e distractiv și are punctul lui de tensiune, mai ales la început... căci decofeinizat din mers. Omul invizibil devine prea vizibil și previzibil și odată cu el filmul își pierde emoția... deși Elisabeth Moss joacă un rol foarte bun și cu cât bărbatul invizibil mi se pare mai decofeinizat, cu atât câștigă mai multă proeminență, cu atât mai multă putere și mai multă credibilitate. .
Acesta este modul în care compensează, echilibrează și menține întregul film chiar pe ecran. Adevărul, argumentul în sine, dureros... în termeni textuali, pentru că protagonista noastră se simte foarte rău, familia ei nu mai crede în ea, o lasă deoparte și o iau ca nebună. Dacă ești o persoană puțin empatică, o simți foarte aproape. Și, prin urmare, îți este greu cu ea.
Sfârșitul ne lasă cu sentimente contradictorii, de a nu ști prea bine de unde vin sau încotro se duc fotografiile. Nu-mi plac finalurile deschise. Între nebunul invizibil, fratele vizibil al nebunului și femeia nebună care a devenit mare și puternică... ei bine... nu știu... mai bine nu spun nimic pentru că atunci se știe totul (sau nu ).

Daca ai citit pana aici, iti multumesc ca mi-ai dat un like!

Omul invizibil (2020).
„A avut întotdeauna totul sub control. Chiar si eu. "
În vremurile „MeToo” și a conștientizării larg răspândite împotriva violenței sexiste, regizorul celei de-a treia ediții din saga „Insidious” ne aduce acest „totum revolutum” care amestecă binecunoscuta lucrare a lui Wells cu o nouă acuzație despre presiunea asupra căreia multe femei sunt supuse partenerilor lor brutali...

„Singurul geniu mai mare decât a inventa ceva este să nu-l inventezi și să te facă să crezi că a făcut-o”.
Beth Moss, protagonista serialului de succes „The Handmaid's Tale” conduce acest thriller cu buget moderat în care o înfățișează cu demnitate pe victima chinuită a genului.

Lungmetrajul de puțin peste două ore este distractiv în ciuda ritmului său lent, deși temele alese pentru povestea sa sunt oarecum forțate. Cel puțin la început. Dar Whannel, regizorul și persoana responsabilă de scenariu, reușește să se concentreze asupra paranoiei pe care Moss o trăiește cu un iubit necăjit care plutește în jurul noii sale vieți. Și nu cu intenții foarte bune...


Scor personal: 6

TENSIUNEA BINE MENținută

Acest film profită de ideea bărbatului invizibil, idee care a fost încercată cu puțin succes pentru a filma adevărul până în prezent de care îmi amintesc și îl amestecă foarte bine cu un subiect fierbinte actual al violenței de gen.

Invizibilitatea este, aici, o scuză care este valabilă ca fir intriga pentru un film despre violența de gen, nu este vorba de fapt despre acest film despre „omul invizibil” ci doar scuza care se invocă pentru a arăta elemente de violență. de gen și efecte asupra victimelor care nu pot fi nici explicate și nici, uneori, înțelese de cei cărora încearcă să le ceară ajutor.

Filmul poate fi etichetat de unii drept oportunist, sau în cazul lor, vor spune alții, că spune ceva de știri arzătoare printr-un film și că în orice caz este foarte bine făcut.

Performanțele centrate pe actrița principală sunt foarte bune. Fotografia este, de asemenea, foarte bună, și există câteva răsturnări de situație care sunt cele care mențin tensiunea și te disloca și pentru care acest film poate fi considerat, după părerea mea, un film bun, precum și un film bun de divertisment.

Este interesant când filmele de groază își folosesc resursele și durata de atenție pentru a transmite un mesaj relevant din punct de vedere social. De data aceasta mesajul este violența de gen și toate consecințele pe care aceasta le implică pentru femei: probleme de credibilitate, etichetarea nebuniei, revictimizarea; amenințări, neliniște și paraonia. Toate aceste elemente sunt cauzate de un om posesiv, capabil să facă viața imposibilă pentru ceea ce el consideră a fi proprietatea sa. Suspansul este garantat și, deși uneori filmul recurge la resurse ieftine precum jumpcares, acestea nu sunt frecvente, deoarece frica și tensiunea se asigură de prezența constantă a unei ființe dăunătoare pe care nu o putem vedea. Pe scurt, este un film bun, care ne arată cele mai rele dintre relațiile sexiste:

Nu e rău, dacă o comparăm cu versiunea pe care a făcut-o Kevin Bacon, aceasta este mai bună, dar pentru puține lucruri. Povestea este aproape aceeași cu versiunea anterioară, ca să spun, dar aș spune că este puțin prea lungă

Povestea povestește cum o fată (personajul principal al poveștii servitoarei) scapă de băiatul ei care este violent cu ea, în câteva săptămâni după evadare se sinucide și la scurt timp după aceea ea începe să se simtă hărțuită de o prezență pe care nu o vede, de acolo va intra într-o isterie voragină și paranoia până când va descoperi adevărul.

O femeie își părăsește casa fugind de soțul ei care a abuzat-o și, la scurt timp, o informează că acesta s-a sinucis. Potrivit acesteia, soțul ei nu a murit și o urmărește și încearcă să se dea nebună.

Modul de a amesteca povestea omului invizibil cu una a abuzului mi se pare grozav iar interpretarea Elisabeth Moss este senzațională.

Deși intriga are mai multe coincidențe sau defecte în scenariu, este extraordinar de distractiv, are un ritm grozav și mi-a plăcut foarte mult finalul.

Nu ajunge la 10 minune, mai ales pentru câteva detalii, dar este un film grozav. Performanța Elisabeth Moss este extraordinară și este cel mai bun film de până acum pe care ni l-a adus Blum House, asta este sigur.

Coloana sonoră brutală de Benjamin Wallfisch. Se observă mâna lui Leigh Whannell în spatele camerelor și scenariul. De amintit că el a fost cel care i-a dat viață lui Adam în „Saw” (2004), al cărui scenariu l-a și semnat.

Există sânge și există tensiune. Secvența care deschide caseta este brutală.

Ca o curiozitate, există chiar mențiuni din cap la filme de gen și la capodopere precum „Terminator 2” (1991).

Acesta este drumul de urmat pe teritoriul suspansului și al terorii. 9 milioane angajați minunat.